网民点评内容与事实不符,构成对餐饮店的名誉侵权

张某B在大众点评网发贴,对原告经营的大成某A火锅店发布点评,点评中关于“餐厅投资人故意拖欠员工工资,不与员工签订劳动合同”与原告提交的劳动仲裁裁决书认定的事实不符。在张某B的点评内容中,使用了“拖欠工资”“黑心”等词汇,侵犯了原告的名誉权。
电商法务
欢迎包括深圳电商律师在内的各地电商领域法律实务精英投稿、加盟。
  • 深圳进出口贸易律师实务专题

    进出口贸易主要涉及到商标、专利和著作权等知识产权侵权风险以及货物品质风险等。关于货物品质风险方面,欧美国家可能制定了很高的质量、环保、卫生等强制性标准。国内的标准有可能低于上述标准,你在拟进口国内货物外销时要小心查明并加以甄别。关于知识产权风险。由于知识产权存在地域性,同样的商标,在一国合法注册,在另一国可能因被他人抢注你进口可能构成侵权。同样的问题还有专利等等。
  • 深圳网络名誉侵权律师实务专题

    民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。
  • 深圳反垄断律师实务专题

    具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议。禁止经营者与交易相对人达成垄断协议。禁止具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位:如以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件等等。
电商法务