-
将他人摄影当作自己作品商用，法院认定侵犯署名权登网道歉
被告在其经营的某B网上向公众提供原告创作的涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。被告在使用原告作品时未为原告署名，侵害了原告的署名权。法院判决在某B网（www ibaotu com）首页显著位置连续一周登载致歉声明（内容须经本院审核）。2020-10-05 查看(8) -
存在泄露隐私信息高度可能且有过错，应当承担侵犯隐私权的相应侵权责任
本院认为，某C航空和某B公司存在泄露庞某A隐私信息的高度可能，并且存在过错，应当承担侵犯隐私权的相应侵权责任。庞某A请求某B公司和某C航空向其赔礼道歉，应予支持。一审判决驳回庞某A的赔礼道歉请求有所不当，本院予以纠正。2020-09-20 查看(4)
未经许可使用小羊肖恩和小小羊，法院酌定服饰网店赔偿10000元
被告未经原告许可，在网络店铺中销售使用涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的发行行为，侵犯了原告的发行权；被告未经原告许可，在互联网上发布涉案美术作品图案，其行为侵害了原告的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿损失的诉请，于法有据。
本站顾问
邓杰，法律硕士、原政府公职律师、深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家（法律类），还曾担任过计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员和网站站长，既熟悉政府办事程序、运行规则，又了解电商软件程序、行业监管，亦精通电商法律法规、政策文件，拥有十多年互联网＋平台及电商领域法律实务经验，能有效维护委托人合法权益。
-
打假维权法律实务专题
伪劣商品生产者、销售者以非法牟利为目的，违反国家的法律、法规，侵犯他人知识产权的行为，是制贩假行为。打假是一项全社会的系统工程。权利人维权打假需要注意的两个重要问题，一个是证据的问题，一个是途径的问题。 -
电商版权法律实务专题
权利人享有的信息网络传播权受著作权法和《信息网络传播权保护条例》保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。 -
食品赔偿法律实务专题
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
