-
网络购物打假案案由适用分析
本案中韩某请求支付10倍价款惩罚性赔偿的基础应当来源于湖北某公司作为食品的生产者经营者对消费者应当尽到的法定义务。当韩某作为消费者购买了经营者生产或销售的商品时，这种法定义务就在双方之间产生，双方之间应当形成一种消费者权益保护的法律关系。2020-07-16 查看(22) -
面膜含有禁用成分，法院支持十倍赔偿
生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿要求赔偿的，人民法院应予支持。化妆品、保健品等产品参照适用。2020-07-05 查看(26) -
以信息网络方式订立的买卖合同 网购消费者收货地法院有管辖权
本案中，至于北京某A公司是否为涉案买卖合同的相对方，是否为本案的适格被告，均非管辖权异议阶段审理范畴。2020-02-07 查看(143) -
电子商城为网络交易平台 不当然承担侵权赔偿责任
安某A系在济南某C大药房有限公司在某B商城开办的“民生营养健康专营店”购买涉案产品，某B商城仅为网络交易平台，安某A如认为其合法权益受到损害的，可以向销售者济南某C大药房有限公司要求赔偿，同时，某B商城网站的运营人也并非某B公司，故并非本案适格被告。2020-02-07 查看(24) -
上千万购货款被网上商城单方改为出借款 经“自媒体大V”背书是经营不善还是粉丝骗局
2019-08-26 查看(12) -
团购券未到期被拒 商家网站构成违约
消费者用团购的唱歌券到圣瑞华量贩式KTV消费，但却被告知不能使用，而团购券的有效期到今年6月30日。律师表示，商家网站都应承担违约责任，如给消费者带来额外损失，消费者有权要求其进行赔偿。2016-04-04 查看(50) -
市民网购手机收到模型机 卖家状告快递员获赔三千
买家在网上买的“苹 果”手机，到手后却变成了模型，面对买家的拒收，卖家状告快递员包赔损失。11月21日，此案经许昌市魏都区人民法院调解，卖家与快递员达成协议，由快递 员赔偿卖家损失3000元。2015-11-23 查看(51) -
网购消费合同诉讼中管辖权的确定
2015-11-08 查看(73)
本站顾问
邓杰，法律硕士、原政府公职律师、深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家（法律类），还曾担任过计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员和网站站长，既熟悉政府办事程序、运行规则，又了解电商软件程序、行业监管，亦精通电商法律法规、政策文件，拥有十多年互联网＋平台及电商领域法律实务经验，能有效维护委托人合法权益。
