导读
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
-
网络购物打假案案由适用分析
本案中韩某请求支付10倍价款惩罚性赔偿的基础应当来源于湖北某公司作为食品的生产者经营者对消费者应当尽到的法定义务。当韩某作为消费者购买了经营者生产或销售的商品时，这种法定义务就在双方之间产生，双方之间应当形成一种消费者权益保护的法律关系。2020-07-16 查看(35)
-
面膜含有禁用成分，法院支持十倍赔偿
生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿要求赔偿的，人民法院应予支持。化妆品、保健品等产品参照适用。2020-07-05 查看(35) -
食品标签存在瑕疵，诉请退一赔十被拒
上诉人朱某A对涉案产品所持的异议均为标签本身，其未能直接说明“XX地中海松林柠檬味饮料”的实质内容物存在食品安全隐患，会对人体健康造成危害，也没有提供任何证据证明涉案食品因不符合食品安全而对其造成健康危害，故要求退一赔十的上诉请求，与法有悖，应予驳回。2020-04-06 查看(16) -
网购海外食品索价款十倍赔偿金被拒
杨某A对于购买系争域外商品的性征状况及其与境内商品的区别是明知的，并不存在“被误导消费”的情形。杨某A未提供证据证明系争商品存在对人体健康构成危害的事实，其提出系争商品不符合食品安全的主张依据不足。因此，上诉人于本案中的主张并不满足适用食品安全法十倍赔偿。2020-03-01 查看(18)
-
全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要（法〔2021〕94号）
2021年4月6日，最高人民法院印发《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》（法〔2021〕94号），要求全国各级人民法院要通过多种形式组织学习培训，做好宣传工作，帮助广大法官、司法辅助人员和其他有关人员准确理解《会议纪要》的精神实质，在案件审理中正确适用。2021-04-21 查看(1) -
对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见（法办函【2017】181号）
就现阶段情况看，职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化，其负面影响日益凸显。基于以下考虑，我们认为不宜将食药纠纷的特殊政策推广适用到所有消费者保护领域。2020-09-19 查看(5)
