• 职业打假人上诉后获逆转,二审支持退款和十倍赔偿

    “职业打假人”免费为社会、市场发挥了安检员和违法记录仪的作用,应予认可。只有生产不符合食品安全标准食品的人和明知是不符合食品安全标准的食品仍然销售的人才痛恨“职业打假人”。人民法院应当支持消费者打假,通过个案让全社会都知道消法和食品安全法是长牙齿的,食品安全标准是红线,不能触碰,否则必将付出代价。
    2021-10-21 查看(0)
  • 合同未解除要求退款赔偿损失,诉请不合理一审法院不予支持

    原、被告签订的《服务合同》系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同目前尚未解除,原告要求被告退款并且赔偿损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据,法院不予支持。
    2020-02-20 查看(4097)