竞争纠纷 首页 > 典型案例 > 竞争纠纷 > 利用虚假刷单交易方式骗取补贴款，一审法院... 本院认为，被告人史某A在履行推广中国银联股份有限公司河南分公司“云闪付”APP使用的过程中，伙同使用商户经理被告人吴某B、... 一人独资网络公司与股东刷量混同侵权，法院... 基于被告数推网络公司系一人独资公司，被告谭某甲是该公司唯一股东，无论被告谭某甲作为法定代表人履行职务，还是被告谭某甲... 被告虽在相关市场具有市场支配地位，但涉案... 本院认为，被告在相关市场具有市场支配地位，但原告关于被告涉案行为构成滥用市场支配地位的超高定价、差别待遇的理由不能成... 阿里巴巴垄断案行政处罚决定书和行政指导书... 2021年4月，市场监管总局对阿里巴巴垄断案作出行政处罚决定，责令其停止违法行为，处以2019年度中国境内销售额4557 12亿元4%... 加盖公司印章的合同是否对该公司发生效力的... 认定公司是否为合同当事人及合同效力，不仅要看公章的真实性，还要看盖章之人有无代表权或代理权。只要法定代表人或有代理权... 不得强迫商家做二选一，直播带货不得浮夸战绩 “双11”即将到来，三部门提前给线上经济打“预防针”—— 互联网平台不得强迫商家站队“二选一” 直播带货不得浮夸“战绩” 存在泄露隐私信息高度可能且有过错，应当承... 本院认为，某C航空和某B公司存在泄露庞某A隐私信息的高度可能，并且存在过错，应当承担侵犯隐私权的相应侵权责任。庞某A请求... 购买公民个人信息用于淘宝刷单，一审定非法... 本院认为，被告人徐某A、张某B非法购买、出售公民个人信息用于淘宝刷单，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪。公... 全国首例刷单炒信被以非法经营罪处罚 被告人李某某通过创建刷单炒信平台，吸纳淘宝卖家注册账户成为会员，并收取300元至500元不等的保证金和40元至50元的平台管理... 恶意刷单致网店商品搜索被降权，二审以破坏... 被告人主观上具有报复和从中获利的目的，客观上通过在网络交易平台恶意大量购买他人商品或服务，导致相关单位被网络交易平台... 开发软件拦截他人合法视频广告被判构成不正... 某C公司主观上具有通过乐网软件拦截某B视频广告的故意，客观上损害了本应属于某A公司、某B公司基于其商业模式所应享有的市场... 一元购是抽奖还是骗局，男子半年就损失13万 近年来，号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络，然而“一元购”不但存在开奖暗箱操作... 33条 上一页 1 2 3 下一页
