索赔
――本标签下共聚合3条信息――
-
鉴于已披露涉案商品销售者的相关信息，故消费者向网络交易平台索赔缺乏依据
经审查，在案证据可以证明北京三快公司已向某A披露了涉案商品销售者的相关信息，且北京三快公司未向某A作出过更有利于消费者的承诺，故某A要求北京三快公司承担赔偿责任缺乏事实根据和法律依据，一审法院驳回某A全部诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人某A所提上诉请求和理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 -
故意买三元过期面包索赔一千元，一审法院驳回二审法院予以支持
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。食品、药品关系到身体健康和生命安全的大事，即便故意，也应支持。 -
