繁體
首页
关于我们
关于律师
关于律所
关于收费
业界资讯
平台协议
典型案例
产品纠纷
竞争纠纷
知识产权
网络纠纷
法律法规
跨域协作
联系我们
知假买假
首页
>
标签
>
知假买假
——本标签下共聚合5条信息——
关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释〔2024〕9号)
《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2024年3月18日经最高人民法院审判委员会第1918次会议通过,现予公布,自2024年8月22日起施行。
二审惊天动地打假檄文,山东高院经再审后撤销
该案二审裁判文书,曾被网友称赞为“惊天动地的打假檄文”,是一篇著名的“网红判决”。后山东高院对该案撤销二审判决,驳回了原告的诉讼请求。此再审判决书的叙述较为详细,完整记述了一审、二审和再审的裁判说理。通过阅读这份再审判决书,可以全面了解一审、二审和再审对该案的裁判理由,领略对同一案件的不同说理风格。
故意买三元过期面包索赔一千元,一审法院驳回二审法院予以支持
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。食品、药品关系到身体健康和生命安全的大事,即便故意,也应支持。
知假买假
顶格索赔,不构成敲诈勒索罪
以牟利为目的,
知假买假
后向超市索要赔偿,其行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成,虽有不当,但不能认定为犯罪。
对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见(法办函【2017】181号)
就现阶段情况看,职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化,其负面影响日益凸显。基于以下考虑,我们认为不宜将食药纠纷的特殊政策推广适用到所有消费者保护领域。
法律咨询
————受人之托、忠人之事————
邓杰律师
炜衡律所
邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,律师执业证号为14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类)、深圳市某区政府系统公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员、服务器维护工程师和网站站长多年,十分熟悉电子商务平台领域涉及到的网络技术和行业规则,颇为擅长电子商务和强制执行等领域各类风险防控和相关争议纠纷处置,能有效维护委托人各类合法权益。
专业
深耕厚积聚焦专注
尽责
全力办理委托事项
务实
扎实维护合法权益
· · · 查看更多 · · ·
中国电商法务网 版权所有
Copyright©2029 echinalaw.net, All Rights Reserved.
建站由
法脉网
提供,点击
购买同款网站
个人信息保护声明
改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。
同意后关闭
本站地图
关于我们
实务专题
联系我们
电话咨询
扫一扫,存名片
律师名片
QQ扫一扫
QQ咨询
微信扫一扫
微信咨询
返回顶部