繁體
首页
关于我们
关于律师
关于律所
关于收费
业界资讯
平台协议
典型案例
产品纠纷
竞争纠纷
知识产权
网络纠纷
法律法规
跨域协作
联系我们
主播
首页
>
标签
>
主播
——本标签下共聚合6条信息——
网络直播营销行为规范(自2020年7月1日起施行)(中国广告协会)
2020年6月24日,中国广告协会发布《网络直播营销行为规范》。本规范侧重为从事网络直播营销活动的各类主体提供行为指南。非直播网络视频营销,属于广告活动的,应当符合《中华人民共和国广告法》规定;属于其他营销活动的,可参照本规范进行自律。
关于进一步规范网络直播营利行为促进行业健康发展的意见(税总所得发〔2022〕25号)
2022年3月25日,为进一步规范网络直播营利行为、促进行业健康发展,国家互联网信息办公室、国家税务总局、国家市场监督管理总局提出如下意见。
主播
跳槽到其他直播平台,接受方构成不正当竞争吗?
市场竞争并不排除直播平台(企业)在不违反商业道德的前提下通过更高薪酬、更优待遇等更优条件去正当地争夺交易机会,在斗鱼鱼乐公司不能举证证明虎牙公司实施有“恶意挖角”或“恶意引诱”
主播
跳槽等不正当竞争手段的情形下,不能仅凭其与
主播
之间存在的独家性授权协议和诉称的合同利益受损,而当然地推定虎牙公司接收跳槽
主播
或与跳槽
主播
的签约行为即具有了不正当竞争属性。
全国首例“借名”直播虚拟财产纠纷案落槌,实际使用人创造的网络虚拟财产受法律保护
近日,广州互联网法院成功审结全国首例“借名”直播引发的网络侵权责任纠纷案,明确实际使用人劳动创造的网络虚拟财产受法律保护。该案对同类型案件具有较强的参考价值,同时对加强网络实名认证、推动平台经济创新合规发展等具有积极意义。
互联网直播服务管理规定(自2016年12月1日起施行)
本规定自2016年12月1日起施行。
充值七万元打赏女
主播
,诉请法院返还二审被驳
上诉人主张被上诉人对此负有举证责任,因本案不属于举证责任倒置的情形,故该理由不能成立。上诉人主张充值行为系上诉人所为且被上诉人应予以返还的上诉理由亦不能成立,本院亦不予采纳。
法律咨询
————受人之托、忠人之事————
邓杰律师
炜衡律所
邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,律师执业证号为14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类)、深圳市某区政府系统公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员、服务器维护工程师和网站站长多年,十分熟悉电子商务平台领域涉及到的网络技术和行业规则,颇为擅长电子商务和强制执行等领域各类风险防控和相关争议纠纷处置,能有效维护委托人各类合法权益。
专业
深耕厚积聚焦专注
尽责
全力办理委托事项
务实
扎实维护合法权益
· · · 查看更多 · · ·
中国电商法务网 版权所有
Copyright©2029 echinalaw.net, All Rights Reserved.
建站由
法脉网
提供,点击
购买同款网站
个人信息保护声明
改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。
同意后关闭
本站地图
关于我们
实务专题
联系我们
电话咨询
扫一扫,存名片
律师名片
QQ扫一扫
QQ咨询
微信扫一扫
微信咨询
返回顶部