合同未解除要求退款赔偿损失，诉请不合理一审法院不予支持

某A与义乌市某B网络科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

义乌市人民法院

  （2019）浙0782民初5782号

  原告：某A。
 

  被告：义乌市某B网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道。

  原告某A为与被告义乌市某B网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年3月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某A到庭参加诉讼。被告义乌市某B网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

  原告某A向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告服务费13990元，赔偿原告由于被告违约带来的经济损失10000元，合计23990元。事实和理由：原告于2018年10月18日晚与被告的项目经理协商合作开发小程序“商城拼多多商城基础版”，原告须支付费用给被告3990元。原告提供个人信息给被告，10月20日商城基础版开发完成。10月21日原告又与被告的项目经理协商将商城基础版晋级为专享版，原告应支付被告费用28700元。扣除已付3990元，原告实际只需再支付24710元，经协商分三次支付：每月支付1次，首付8000元，下月支付8000元，再下月支付8710元，补齐尾款；由被告的项目经理向上级领导申请通过，由公司给原告打造拼多多、京东、淘宝、天猫四个平台，加大广告推广力度。原告支付了首付8000元，10月23日四个平台打造完成，正式开业。10月26日晚被告的项目经理通知原告的广告位被人挤掉，不能正常开业。经过大约3个小时协商，被告要求原告补齐尾款16710元。原告认为，根据双方协议按月支付给被告尾款，未到支付尾款的时间，但为了自己的店铺能够顺利运营，原告支付了2000元给原告，剩余14710元由被告的项目经理垫付，公司给原告买了自己的广告位，但被告的项目经理告诉原告说公司是不允许个人垫资的。四个商铺又正常开业了。10月30日下午被告的项目经理通知原告说他违反公司规定，被扣除本月50%的工资，公司张某、杨某、园某知情不报被通报批评，垫资14710元退回。被告要求原告补齐尾款14710元之后才能正常开业，原告认为被告属于违反双方达成的协议，违反诚信，拒绝支付。

  被告义乌市某B网络科技有限公司书面辩称：本公司在与原告某A的合作中，一切行为准则都是按照双方签订的合同履行服务。原告某A在起诉资料中提出我公司违反合同第二条2.1甲方权利与义务中的第6点与实际情况不符，本公司没有违反第6点中所述的本条例的任一规定。相反，乙方未按照合同规定，在甲方提供优惠券小程序制作并上线后，屡次拖欠尾款，不予支付。综上所述，乙方故意拖欠尾款，不予支付，采取故意诋毁虚构甲方违约行为，已经违反合同本身规定，甲方有权利追究乙方的法律责任！

  本院经审理认定事实如下：

  2018年10月21日，原告某A与被告义乌市某B网络科技有限公司签订《服务合同》，约定如下：被告为原告定制小程序京东、拼多多、淘宝、天猫，服务年限3年（2018年10月21日起至2021年10月20日止），总金额28700元，等等。嗣后，原告分四次共计支付被告13990元，之后因原告的后续付费以及被告的服务质量问题纠纷成讼。

  本院认为：原、被告签订的《服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。目前，上述合同尚未解除，原告要求被告退款并且赔偿损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告义乌市某B网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

  驳回原告某A的诉讼请求。

  案件受理费200元，由原告某A负担。

  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

  审判员　蒋晓东

  二〇一九年四月二十八日

  书记员　杨巧珍