电商平台责任裁判案例

在网购自营商品发生质量争议时，平台经营者往往试图将责任推给生产商。依据法律规定，对于耐用商品，平台需承担瑕疵举证责任。若平台无法提供证据证明消费者存在保养不当等情...

涉案平台已经提供了商家真实名称和联系方式，现有证据无法证明其存在应当承担赔偿责任的情形，因此对于陈某要求被告一某电子商务公司承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。

本案中，B公司经营资质过期而某网购平台并未定期审查发现，如法院最终认定B公司存在销售盗版书籍的侵权行为，某网购平台应与B公司承担连带赔偿责任。

为进一步规范电子商务行为，促进网购市场持续健康发展，更好维护消费者合法权益，3月27日，东城法院召开涉网购平台民事案件情况新闻通报会，通报此类案件中网购平台经营者存在...

为进一步规范电子商务行为，促进网购市场持续健康发展，更好维护消费者合法权益，3月27日，东城法院召开涉网购平台民事案件情况新闻通报会，通报此类案件中网购平台经营者存在...

违反食品安全法规定，网络食品交易第三方平台提供者未对入网食品经营者进行实名登记、审查许可证，或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务的，由县级以上人民政府食...

本文结合美国专利商标局（USPTO）近期发布的一份关于电商环境下商标间接侵权责任调研报告，介绍美国法上现行平台售假商标侵权责任的判定规则和最新相关立法建议，同时对比我国...

原告主张淘宝公司对上述某B应承担的责任承担连带责任，但淘宝公司并非交易相对方，原告也未提供证据证明淘宝公司存在明知或者应知被告某B利用其平台侵害原告合法权益而未采取...

作为电子商务平台经营者，京东叁佰陆拾度公司基于平台管理职责，维护电子商务平台的商务信誉，保证安全的网络购物环境，保护经营者的合法权益和消费者的合法权益，在平等的基...