管辖权

代购飞机票是委托合同还是买卖合同？

本案应定性为委托合同，理由为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，是典型的劳务合同，其特征是受托人以委托人支付一定报酬而办理委托事项。

本案中，至于北京某A公司是否为涉案买卖合同的相对方，是否为本案的适格被告，均非管辖权异议阶段审理范畴。

以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的，以收货地为合同履行地，本案买卖双方约定的收货地为江苏南京市秦淮区江宁路29号后院，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。

线上版《国际电子客票平台合作协议》中的争议解决条款明确以杭州市西湖区人民法院为第一审管辖法院，该约定管辖条款对阳光之旅公司具有约束力，本案应由原审法院，即杭州市西湖区人民法院管辖。

本法自公布之日起施行，《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》同时废止。根据２０１２年８月３１日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正。

在本案中，即使双方没有通过第三方支付宝平台订立合同，对合同履行地的确定不以《支付宝争议处理规则》为依据，但由于送货方式为卖家包邮，故合同履行地依然为买家所在地，买家所在地法院对该案具有管辖权。”