网络“代购”一词的含义并不等同于法律术语“委托代理”购买的含义，因此，不能仅凭“代购”一词就认定...
上诉人某A与被上诉人如皋市场监管局作出的案涉处罚决定具有利害关系，符合《最高人民法院关于适用＜中华...
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过...
消费者主张惩罚性赔偿的前提是经营者存在明知案涉食品不符合安全标准而予以生产、销售的行为。本案中，...
本案中，原告提交的检测报告显示送检商品含绒量测试结果不符合GB T14272-201190%白鸭绒标准，与其宣称...
经审查，在案证据可以证明北京三快公司已向某A披露了涉案商品销售者的相关信息，且北京三快公司未向某A...
本案中，双方当事人未约定商品的检验期间，原告也未在收件当场拆封快递验货，但原告反馈案涉商品瑕疵问...
作为电子商务平台经营者，京东叁佰陆拾度公司基于平台管理职责，维护电子商务平台的商务信誉，保证安全...
该案二审裁判文书，曾被网友称赞为“惊天动地的打假檄文”，是一篇著名的“网红判决”。后山东高院对该...
行政机关认定经营者存在违法行为或者进行行政处罚，并不必然意味着消费者可以向经营者索取赔偿。经营者...
3月14日，最高人民检察院发布检察机关依法惩治制售假冒伪劣商品犯罪典型案例。这次发布的案例重点关注消...
本次发布的案例涉及医疗美容消费、大学生贷款订立摄影合同、婚礼影像资料丢失、预付费消费退款、住房消...
深耕厚积聚焦专注
全力办理委托事项
扎实维护合法权益
个人信息保护声明 改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。
