产品纠纷 首页 > 典型案例 > 产品纠纷 > 最高人民法院发布消费者权益保护典型案例（2... 为充分发挥典型案例的行为引领和裁判指引作用，3月15日国际消费者权益日，最高人民法院发布6个消费者权益保护典型案例，集中... 盲盒有瑕疵无开箱视频，综合证据也可认定 盲盒消费的核心是拆盒的惊喜感，但这不能成为商家规避质量责任的借口 。本案中，法院运用“高度盖然性”原则，结合消费者反... 自营店商品有瑕疵？法官详解平台举证责任与... 在网购自营商品发生质量争议时，平台经营者往往试图将责任推给生产商。依据法律规定，对于耐用商品，平台需承担瑕疵举证责任... “血统证书”竟是伪造？宠物商家虚假宣传被重罚 销售宠物时承诺附带正规血统证书，却提供自制假证且隐瞒健康问题，属于典型欺诈。法院依法支持“退一赔三”，明确：血统信息... 二手营利性销售不能拒无理由退货，法院明确... 某箱包店网售二手奢侈品，标明不支持无理由退换，消费者拒收后诉请退款。广州互联网法院判决支持，明确营利性二手销售属经营... “包安装”不是免责牌：销售者须为安装失误买单 消费者网购马桶带“包安装”，结果安装师傅操作失误致家中被淹，损失近2 5万元。法院明确：只要商品页面承诺“包安装”，安... “恶意退货”不能随便定！平台拒退需先明示规则 经营者不得通过格式条款排除消费者七日无理由退货权。即使消费者所提退货理由不成立，只要在法定期限内申请，仍可行使无理由... 商家单方声明“不支持无理由退货”是否具有... 根据《消费者权益保护法》，网络购物享有七日无理由退货权。经营者单方声明“不支持退换”属无效格式条款。消费者即使以“质... 广州互联网法院网络消费纠纷典型案例（2025... 广州互联网法院发布五大网络消费典型案例，直击“不支持无理由退货”霸王条款、二手商家拒退、包安装致损、宠物血统造假等痛... 电子商务平台提供了平台内商家真实名称和联... 涉案平台已经提供了商家真实名称和联系方式，现有证据无法证明其存在应当承担赔偿责任的情形，因此对于陈某要求被告一某电子... 江苏省2024年度全省消费者权益保护典型案例 2025年03月15日，江苏省法院、省司法厅、省消保委联合发布2024年度全省消费者权益保护典型案例。 空调产品生产者对于产品缺陷造成损失应承担... 某县消防救援大队作出的火灾事故认定书认定，起火原因为某奶粉店立式空调线路故障引发起火。火灾事故认定书认定的起火原因可... 90条 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页
